Només volia agrair-vos el temps que heu dedicat a entrar en aquest blog, amb a les vostres visites he aconseguit l'objectiu....treure un EXCEL·LENT!! :)
El raconet de l'Alba
Aquest blog ha estat creat per l'assignatura de Mitjans de Comunicació del Grau d'Humanitats que curso a la UOC. És la primera aproximació i contacte directe que tinc amb la creació, seguiment i gestió d'un blog personal i públic. Tot i no ser gaire amant de publicar per Internet, reconec que començo a trobar-li el gust...
dilluns, 10 de juny del 2013
diumenge, 2 de juny del 2013
Jameson i el postmodernisme
Frederic Jameson és un
crític cultural marxista nord-americà qui ha escrit un bon nombre d’assajos i llibres
sobre la postmodernitat. Per l’autor, la postmodernitat és més que un estil
cultural, és un concepte de periodització on una de les seves característiques més
definitives és que la cultura de masses s’ha convertit en la “dominant cultural”
i ha substituït l’alta cultura dels burgesos de l’època moderna.
En les societats
capitalistes occidentals, diu l’autor, la cultura postmoderna és una cultura de
pastiche, és a dir, que pren elements
d’altres cultures i moments històrics per incorporar-los al propi. Aquest fet
però, tot i que recurrent en altres períodes i moments culturals, en el sistema
actual, es especialment perillós perquè pot fer que desaparegui, amb aquesta
adopció, el criteri crític i es consideri vàlida qualsevol forma i expressió
cultural. També relaciona aquest fet amb la «mort del subjete» i el fi de l’individualisme,
on es dona una pèrdua dels estils personals que generen la cultura pastiche.
L’exemple més definitiu que
posa Jameson de la pràctica del pastiche
en la cultura moderna és el que anomena el “cinema de nostàlgia”, un bon nombre
de pel·lícules dels anys 80 i 90 que intenten recuperar i retornar l’atmosfera
de la creació cinematogràfica dels anys 50. Films
com En busca del arca perdida, Robin Hood, Regreso al
Futuro I i II,
i fins i tot La guerra de les galàxies, que evidentment no
evoca un temps passat de conflictes interestel·lars, recorren als aires i a les
formes dels llargmetratges del període anterior, als mites i els estereotips
culturals. Ofereixen doncs, un fals realisme, pel·lícules sobre altres
pel·lícules, cosa que, alhora, ens porta a recordar la teoria de les
simulacions i la Societat Simulacre de Baudrillard.
Per
altra banda, i davant aquesta situació cultural present, Jameson sosté la
possibilitat d’enfrontar-se o acceptar la postmodernitat des de quatre punts de
vista diferents, tot tenint en compte un acostament també amb regust polític i
moralitzant més revolucionari o bé un de més conservador. Les posicions que
sosté Jameson les anomena l’antimodern,
el propostmodern, el promodern i l’antipostmodern. En aquest sentit,
aquestes postures que es poden adoptar, procuren elaborar judicis on “se estigmatice lo corrupto o bien se lo salude como
una forma nueva de innovación cultural y estéticamente saludable y positiva” (JAMESON. El giro cultural. Teorías de
los posmoderno, pág. 49)
Per
acabar, direm també que l’autor, seguint la línia de l’Escola de Frankfurt ,
considera que la cultura de masses és una cultura comercial sense esperances enfocada
absolutament a l’activitat econòmica i que ha deixat enrere la representació
ideològica.
Bibliografia complementària
Storey, John. Teoría cultural y cultura popular. Ed. Octaedro-EUB. 2001
Una de fakes; la guerra dels mons
La nit del 30 d’octubre de 1938, que
coincidia amb la nit de Halloween als Estats Units, es va produir un fet sense
precedents que marcaria un abans i un després en la concepció i els estudis
sobre l’impacte que els mitjans de comunicació poden arribar a tenir sobre les
persones, els quals configuren la societat massa.
Orson Welles, conegut actor de l’època,
col·laborant amb la CBS i el Teatre Mercuri, farien l’adaptació radiofònica de La Guerra dels mons, la novel·la de H.
G. Wells sobre la invasió marciana a la terra.
La rebuda d’aquesta narració via
ràdio fou clamorosa. La noticia s’escamparia com la pólvora i de punta a punta
de la costa d’Estats Units, la gent sortiria al carrer, s’amagaria en refugis i
es viurien episodis molt intensos creient que, realment, els marcians estaven
envaint la terra després que hores abans s’haguessin vist explosions al planeta
Mart. L’efecte d’aquest episodi fou tant important, tot i que Welles havia
avisat al principi de la locució que tot era fals, que dies després es va haver
de retractar i demanar disculpes públiques pel rebombori que s’havia creat.
Tal i com es
classifiquen les diferents etapes o models de recerca comunicativa, el període
en el que situem aquest moment tant important de la ràdio és el que es coneix
com model d’agulla hipodèrmica o the bullet theory del qual vam parlar fa uns post.
Aquest model, que situava com a eix principal la persuasió, tenia com a objectiu fer creure alguna cosa al receptors del missatge per tal que aquests actuïn d'acord a la voluntat del emissor.
La situació que s’esdevingué del fake de Welles ha estat un dels exemples més clars del poder que els mitjans tenen sobre la societat.
dissabte, 1 de juny del 2013
El model propaganda
Noam Chomsky escriuria l’any 1990 Los
guardianes de la libertad: propaganda, desinformación y consenso en los medios
de comunicación de masas, un llibre de reflexions i critiques
als mitjans de comunicació de masses, especialment enfocat al paper d’aquests
als EUA, tot afirmant que actuen dins un model
propaganda. El model propaganda és
aquell en el qual les grans corporacions mediàtiques generadores d’informació es mouen dins un marc d’interessos particulars en el qual els beneficis econòmics
i polítics són el que regeixen la seva manera d’actuar.
“En los países donde los resortes del poder están en
manos de la burocracia estatal -mediante el 'control monopolístico sobre los medios
de comunicación, a menudo complementado por la censura oficial- resulta obvio
que dichos medios, están al servicio de los fines de una determinada elite.” (1)
En aquesta construcció d’informacions, els mitjans de
comunicació de massa responen a una economia política capaç d’arribar a una
audiència substancial (mainstream media) susceptible a ser
convençuda i “comprada”. L’estructura dels mitjans està estudiada i dissenyada
per induir allò que volen i necessiten fer creure als espectadors, tot seguint
la idea que l’autor bateja amb l’expressió fabricació
de consentiment (2) per definir el paper dels intel·lectuals com a fabricants d’opinions i ideologies
a Occident.
Chomsky cita també cinc elements o filtres que les
empreses de comunicació fan servir en la construcció de notícies i que forma
part d’aquesta macroestructura dels mitjans:
1) Les
grans empreses de comunicació, sovint, formen part d’altres grups empresarials
més potents (i que busquen resultats econòmics importants) que situa als “generadors
d’informació” al mateix pla que qualsevol empresa privada sense ressò mediàtic
ni, per suposat, generador d’opinions. Algunes també, són controlades per grans
famílies o estan estretament unides a bancs o simpaties polítiques.
2) La
publicitat com a font primària d’ingressos.
3) La
submissió al subministrament de noticies als mitjans de comunicació per part de
grans grups empresarials, agències de notícies o informadors.
4) El
càstig o “con la maza dando” com a
recurs disciplinar als mitjans de comunicació.
5) L’anticomunisme,
com a religió nacional i com a mecanisme de control de l’opinió pública.
Chomsky, però, ha rebut diferents crítiques a la seva
visió sobre el tema com, per exemple, que sempre tendeix a criticar els
mateixos mitjans “o la mateixa marca informativa” de certa tendència i de certa
ideologia. Critiquen, doncs, una falta de mostreig en la seva crítica que
després fa extensible a tot el sector. Per altra banda, també el fet que hi ha
un sector de públic que reclama un tipus d’informació i entreteniment “una part
de la societat que no vol saber, sinó que, per contra, vol ser distreta i
divertir-se fins a morir” (POSTMAN, 1985).
(1)Chomsky, N. Los
guardianes de la libertad: propaganda, desinformación y consenso en los medios
de comunicación de masas. (1990). Pág. 21.
(2)Terme
utilitzat per primer cop pel periodista W. Lippmann l’any 1921 al finalitzar la
I G.M. tot referint-se a la manipulació i control de la consciència pública
sense mecanismes violents
La Societat Simulacre
El pensament de Jean Baudrillard s'emmarca en la visió nihilista encetada per Nitsche, el qual considerava que la societat moderna havia perdut pel camí del progrés tots els valors "suprems". En el llibre Cultura y Simulacro Baudrillard, considerat per molts el "crític dels crítics", ens introdueix la idea de la "societat simulacre", una crítica aferrissada a la pèrdua de valors i realitats que la societat del segle XX es veu abocada.
En el context de la societat de la comunicació i la informació actuals, amb l'existència de grans xarxes de comunicacions a escala global, els individus semblen allunyar-se dels fets humans, de les realitats i veritats pròpies de la interacció personal i del món "real", una paradoxa que neix i es nodreix en les societats avançades.
Segons Baudrillard, la extensa circulació d'informació, el xoc entre opinions i tipologies informatives, provoca un "xoc constant d'interpretacions les quals, formen constantment "simulacres" que substitueixen la realitat i la veritat i que aconsegueixen que, finalment, s'esvaeixi la línia entre lo verídic i lo fals.
"No se trata ya de imitación ni de reiteración, incluso ni de parodia, sino de una suplantación de lo real por los signos de lo real, es decir, de una operación de disuasión de todo proceso real por su doble operativo (...)" (BAUDRILLARD, Cultura y Simulacro. pág. 7)
A banda, Baudrillard també sosté que aquestes "realitats i veritats" tendeixen a degradar-se a espectacle i són preparades i enfocades cap al consum. La cultura, per exemple, és l'exemple més clar d'aquesta degradació on la producció cultural s'enfoca cap al consumisme massiu, on les modes imperen i on el que un dia és vital, al dia següent ja és obsolet i desfasat.
Bibliografia complementària
Mayos, Gonçal. Baudrillard i la Societat Simulacre. Barcelona Metropolis. Revista de información y pensamientos urbanos. (2010)
Bibliografia complementària
Mayos, Gonçal. Baudrillard i la Societat Simulacre. Barcelona Metropolis. Revista de información y pensamientos urbanos. (2010)
Teoria Culturològica
La teoria culturològica dels mitjans de comunicació sorgiria als anys seixanta de la mà de Edgar Morin i el seu llibre L'Esperit du Temps (1962). L'irrupció d'aquesta teoria marcaria un punt d'inflexió en els estudis sobre mass communicaton research duts a termes fins llavors, trencant amb els esquemes de la teoria funcionalista o models com el de l'agulla hipodèrmica i les concepcions d'estímul-resposta del conductisme.
La teoria culturològica centra la seva mirada en el TOT, és a dir, no es limita a centrar-se en aspectes limitats o molt concrets de la investigació comunicativa. De fet, com puntualitza Wolf; "la investigación comunicativa que se concentra en factores limitados es aberrante". (WOLF, Contextos y Paradigmas. La Teoría Culturológica. Pág. 112-113)
De fet, però, l'objecte de l'estudi culturològic no és tampoc un estudi directe dels mass media ni dels efectes que aquests provoquen en els destinataris, sinó un estudi sociològic de les noves formes de cultura de la societat elaborant "una fenomenología sistemática apoyada por una investigación empírica."(WOLF, Contextos y Paradigmas. La Teoría Culturológica. Pág. 113)
En aquest sentit, la proposta de Morin és donar una visió antropológica als estudis culturals, tot tenint en compte que els individus i consumidors s'inscriuen dins un marc cultural contemporani del qual no es poden deslligar i els condiciona. La cultura de masses forma un univers simbòlic de valors, mites, imatges en els imaginaris col·lectius que, alhora, també s'extrapolen en la vida quotidiana. La cultura de masses,però, no és la única formadora d'aquests univers en les societats contemporànies ja que aquestes són policulturals i es regeixen també per la cultura tradicional i popular, la religiosa...
El que l'autor remarca és que la gran incidència de la cultura massiva es deu a les pròpies necessitats que es generen en les societats contemporànies (degut a les pèrdues de valors sistemàtiques que la industrialització i el món modern ha dut amb el progrés) en els individus, trobant el seu lloc ideal d'expansió allà on s'han creat.
"Los contenidos esenciales (de la cultura de masas) son los de las necesidades privadas, afectivas (felicidad, amor), imaginarias (aventuras, libertad) o materiales (bienestar)" (MORIN, 1962, 161)
És a dir, que la cultura de masses afebleix les estructures més primàries dels individus per formar una "agregació d'individus o massa" la qual està al servei de la gran maquinària social generada en les societats contemporànies.
Subscriure's a:
Missatges (Atom)